Muitas vezes, a tapeação é bem sutil. Outras vezes, é escandalosa. Como exemplo, vou citar uma situação que envolve um caso de imensa repercussão no Brasil e, em seguida, vamos raciocinar a respeito da intenção do jornalista. O link da matéria é esse: http://msn.lancenet.com.br/flamengo/noticias/10-07-29/798822.stm?futebol-bruno-raspa-cabeca-e-queima-cabelo-para-fugir-de-dna
O título da matéria é:
"Bruno raspa cabelo e queima para fugir de DNA"
Um leitor comum, que acompanha razoavelmente os desdobramentos desse caso, ao ler essa chamada é induzido a acreditar que o goleiro Bruno usou de um recurso para tentar burlar a investigação policial em curso, ou seja, um ato de má fé. Estamos de acordo?
Indignado com a postura do goleiro (que com essa atitude admitiria "culpa no cartório"), o leitor sedento de detalhes acessa a matéria e se depara com o seguinte trecho: "O procedimento é padrão, já que Bruno pode ser submetido a exame de DNA de outras formas, como pela saliva". Aí, você descobre que todos os presos passam por esse processo. Não é uma "exclusividade dele".
Nesse momento, não tem jeito: sorria ,você acaba de ser tapeado!!. Você também caiu na armadilha do jornalista. É mais um bobo na estatística de acessos daquele site. Contribuiu pra aumentar as cotas de publicidade e tudo o que tem direito. Eles estarão rindo à toa nesse momento.
